Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8450 E., 2024/12137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/8450
- Karar No
- 2024/12137
- Konu
- Belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2028 E., 2020/304 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2020 tarihli ve 2019/759 Esas, 2020/29 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararı ile suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili tarafından; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle hüküm temyiz edilmiştir.
III.
SAYISI : 2020/2028 E., 2020/304 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2020 tarihli ve 2019/759 Esas, 2020/29 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararı ile suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili tarafından; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle hüküm temyiz edilmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9267 E., 2024/14038 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31680 E., 2024/12142 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36496 E., 2024/12140 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5904 E., 2024/12127 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/216 E., 2024/12126 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4163 E., 2024/12125 K.22 Ekim 2024