Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31680 E., 2024/12142 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ...'ya ait Akbank Axess kredi kartı hesap özetinin incelenmesinde suç konusu paranın katılanın kredi kartından çekildiği ve 14 gün sonra iade edildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre, dosyadaki delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2024 tarihinde Üye ...'ın sanığın katılan ...'e yönelik eyleminin de TCK.nin 245/1. Maddesi kapsamında kalan suçu oluşturmayacağına ilişkin karşı oyu ile oy çokluğuyla, sair yönlerden oybirliğiyle karar verildi.