Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37353 E., 2024/5359 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/34 E., 2016/351 K.
SUÇLAR : Resmi Belgede Sahtecilik, Kimlik Bildirmeme, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Görevli Memura Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama, düzeltilerek onama
Sanık hakkında kimliği ile ilgili gerçeğe aykırı beyanda bulunma kabahatinden verilen idari para cezasının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 29 uncu maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli ve 2016/34 Esas, 2016/351 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1.