Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16157 E., 2024/3665 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/16157
- Karar No
- 2024/3665
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/703 E., 2022/817 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul- Davalıların istinaf taleplerinin kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/663 E., 2021/670 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli kararı ile kararın kesin olması nedeni ile temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli ek kararı davacı vekili kararı tarafından temyiz edilmekle Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerinin kesinlik sınırının alında olduğu gerekçesiyle verilen Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2020 tarihli ek kararınına ilişkindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin...
SAYISI : 2021/703 E., 2022/817 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul- Davalıların istinaf taleplerinin kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/663 E., 2021/670 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli kararı ile kararın kesin olması nedeni ile temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli ek kararı davacı vekili kararı tarafından temyiz edilmekle Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerinin kesinlik sınırının alında olduğu gerekçesiyle verilen Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2020 tarihli ek kararınına ilişkindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6233 E., 2024/5385 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5276 E., 2024/5369 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37353 E., 2024/5359 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23511 E., 2024/3692 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6619 E., 2024/17934 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6612 E., 2024/17933 K.24 Nisan 2024