Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38028 E., 2024/11052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu katılan şirket tarafından sanığa Beşiktaş 3. Noterliğinden 08.10.2008 tarihinde çekildiği anlaşılan ihtarnamenin sanığa 15.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği, suç tarihinin ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 15.10.2008 tarihinden itibaren ihtarnamede sanığa verilen 60 ve 3 günlük sürelerin sona erdiği 18.12.2008 tarihi olup, katılan şirket vekilinin suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 12.04.2013 tarihinde şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan şirket vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.