Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17424 E., 2024/11063 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında kurulan hükmün ve sanık Sadi hakkında verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, bu nedenle bu suçtan kurulan hükümler temyiz dışı bırakılmıştır.
1.Sanık ...'ın ek karara yönelik temyiz isteği yönünden;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, en son duruşmada bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, MERNİS adresine aynı Kanunun 21/2. maddesine göre 04.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği, bu yönden tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması üzerine bu kez sanığın sorgusunda beyan ettiği adres ile MERNİS adreslerine yeniden tebligat çıkartıldığı, biline son adresine yapılan tebligatın ismen tanınmadığından 10.01.2015 tarihinde bila tebliğ, MERNİS adresine yapılan tebligatın 05.01.2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. Maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edildiği, ancak süresinde temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde olduğunun tespit edildiği, gerekçeli kararın cezaevi kanalı ile 05.03.2015 tarihinde tebliği yeniden temyiz süresi kazandırmayacağından, sanğın 5320 sayılı Kanun’un 8/1.