Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40431 E., 2024/4616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/40431
- Karar No
- 2024/4616
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/339 E., 2021/663 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarihli ve 2020/339 Esas, 2021/663 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet kararı onanan temyiz dışı sanıkla birlikte hareket edip, kardeşi olan suçtan zarar gören Ahmet’e ait evin tapusunu alabilmek için, temyiz dışı sanığın fotoğrafını ve suçtan zarar görenin kimlik bilgilerini kullanıp,...
SAYISI : 2020/339 E., 2021/663 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarihli ve 2020/339 Esas, 2021/663 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet kararı onanan temyiz dışı sanıkla birlikte hareket edip, kardeşi olan suçtan zarar gören Ahmet’e ait evin tapusunu alabilmek için, temyiz dışı sanığın fotoğrafını ve suçtan zarar görenin kimlik bilgilerini kullanıp,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6500 E., 2024/2614 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6601 E., 2024/2612 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/360 E., 2024/2651 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34773 E., 2024/4536 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1653 E., 2024/788 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/767 E., 2024/783 K.1 Nisan 2024