Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6500 E., 2024/2614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6500
- Karar No
- 2024/2614
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/1060 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/242 E., 2022/180 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Trabzon ili, Köprübaşı ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 510 ada 40 parsel ile 510 ada 38 numaralı parsellerin birbirine komşu olduğunu, bu taşınmazların öncesinde bütün olduğunu, babası tarafından sağlığında davalılar ile arasında taksim edildiğini, taksim gereği herkesin kendine ait olan arazi bölümünü kullandığını, kadastro tespiti sırasında tarafına ait olan 510 ada 40 parselin yaklaşık 500 m2'lik kısmının davalılara ait 510 ada 38 parsel içinde tespit edildiğini, fazladan tespit edilen kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 510 ada 40 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar ...
SAYISI : 2023/301 E., 2023/1060 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/242 E., 2022/180 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Trabzon ili, Köprübaşı ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 510 ada 40 parsel ile 510 ada 38 numaralı parsellerin birbirine komşu olduğunu, bu taşınmazların öncesinde bütün olduğunu, babası tarafından sağlığında davalılar ile arasında taksim edildiğini, taksim gereği herkesin kendine ait olan arazi bölümünü kullandığını, kadastro tespiti sırasında tarafına ait olan 510 ada 40 parselin yaklaşık 500 m2'lik kısmının davalılara ait 510 ada 38 parsel içinde tespit edildiğini, fazladan tespit edilen kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 510 ada 40 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1619 E., 2024/2650 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1266 E., 2024/2636 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5860 E., 2024/2630 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6601 E., 2024/2612 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/360 E., 2024/2651 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40431 E., 2024/4616 K.1 Nisan 2024