Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6601 E., 2024/2612 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1311 E., 2023/1120 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/413 E., 2023/33 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve mera olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Ağrı ili, Diyadin ilçesi, ... köyü 127 ada 45 parselin kadimden beri köy merası olarak kullanıldığını, davalıların özel mülkiyet gibi kullanarak adlarına tapuya tescil ettirdiklerini, mera olmasından dolayı zilyetlikle kazanımının mümkün olmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... Köyü ... Mezrası olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...; dava konusu yerin mera ile ilgisi olmadığını, köyde fazla kalmadığından davacıların bu yeri elinden alma çabası ile davayı açtıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.