Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5915 E., 2024/6287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5915
- Karar No
- 2024/6287
- Konu
- Özel belgede sahtecilik, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/154 E., 2016/105 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/154 Esas, 2016/105 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisi vermeyeceği, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/154 E., 2016/105 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/154 Esas, 2016/105 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisi vermeyeceği, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1695 E., 2024/6291 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34101 E., 2024/6290 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20605 E., 2024/6288 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26930 E., 2024/6286 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5339 E., 2024/6284 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2525 E., 2024/6283 K.8 Mayıs 2024