Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34101 E., 2024/6290 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2021/34101
Karar No
2024/6290
Konu
Dolandırıcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, şantaj, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören ya

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/145 E., 2016/616 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, şantaj, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçu bakımından; sanıkların üzerlerine atılı resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'un bu suçtan katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceği belirlenmiştir.
Diğer suçlar bakımından; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kozan 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla