Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34101 E., 2024/6290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/34101
- Karar No
- 2024/6290
- Konu
- Dolandırıcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, şantaj, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören ya
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/145 E., 2016/616 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, şantaj, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçu bakımından; sanıkların üzerlerine atılı resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'un bu suçtan katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceği belirlenmiştir.
Diğer suçlar bakımından; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kozan 1.
SAYISI : 2015/145 E., 2016/616 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, şantaj, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçu bakımından; sanıkların üzerlerine atılı resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'un bu suçtan katılan sıfatının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceği belirlenmiştir.
Diğer suçlar bakımından; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kozan 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33792 E., 2024/6294 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34295 E., 2024/6292 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1695 E., 2024/6291 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20605 E., 2024/6288 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5915 E., 2024/6287 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26930 E., 2024/6286 K.8 Mayıs 2024