Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10865 E., 2024/13171 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/628 E., 2022/18 K.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararlarının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1.Katılan ... Vekilinin Temyizi Yönünden;
Sanık hakkında nitelikli dolandrıcılık suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik ... vekilinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği; bahse konu kararın aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından söz konusu talep yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Katılan ... Vekilinin Temyizi Yönünden;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararında da belirtiliği üzere; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen kamu davasında, 05.05.2016 tarihinde tenzili rütbe uygulanan sanık yönünden, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanma alanı bulunmadığı, diğer yandan nitelikli dolandırıcılık suçunun 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince terör amacıyla...