Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2197 E., 2024/4722 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/39 E., 2021/162 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2013 tarihli ve 2013/141 Esas, 2013/341 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
2.Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2013 tarihli ve 2013/141 Esas, 2013/341 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün; Yargıtay 23.