Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9580 E., 2024/3586 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9580
- Karar No
- 2024/3586
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/789 E., 2023/937 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 E., 2022/728 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili 15.05.2015 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ait iş yerinde 29.07.2011 tarihinde montaj işçisi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin saat ücretinin net 10 TL olduğunu ayrıca yemek ve servis imkanının bulunduğunu,20.09.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kusurun tamamının işverene ait olduğunu, 17.02.2015 tarih 1196 Karar sayısı ile SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bölge Sağlık Kurulu tarafından davacının 20.09.2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş...
SAYISI : 2023/789 E., 2023/937 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 E., 2022/728 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili 15.05.2015 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ait iş yerinde 29.07.2011 tarihinde montaj işçisi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin saat ücretinin net 10 TL olduğunu ayrıca yemek ve servis imkanının bulunduğunu,20.09.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kusurun tamamının işverene ait olduğunu, 17.02.2015 tarih 1196 Karar sayısı ile SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bölge Sağlık Kurulu tarafından davacının 20.09.2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11657 E., 2024/3603 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8608 E., 2024/3602 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/662 E., 2024/3590 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2197 E., 2024/4722 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5902 E., 2024/4720 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7032 E., 2024/4719 K.2 Nisan 2024