Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9580 E., 2024/3586 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/9580
Karar No
2024/3586

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/789 E., 2023/937 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 E., 2022/728 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili 15.05.2015 tarihli asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ait iş yerinde 29.07.2011 tarihinde montaj işçisi olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin saat ücretinin net 10 TL olduğunu ayrıca yemek ve servis imkanının bulunduğunu,20.09.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kusurun tamamının işverene ait olduğunu, 17.02.2015 tarih 1196 Karar sayısı ile SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Bölge Sağlık Kurulu tarafından davacının 20.09.2011 tarihinde geçirmiş olduğu iş...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla