Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7417 E., 2024/8854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1773 E., 2022/213 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.09.2020 tarihli kararı ile "suça konu belgelerin incelenip, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılmamış olması, birleşen dava dosyası hakkında karar verilmemesi, suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delillerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, suça konu belgelerin dosyada delil olarak...