Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8607 E., 2024/13679 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/102 E., 2021/403 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, sahte fatura düzenleme
SUÇ TARİHLERİ : 2007, 2008
HÜKÜMLER : Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade
1 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının "Bölge Adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Kadirli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 tarih, 2014/376 Esas ve 2015/169 Karar sayılı ilamıyla sanıklardan ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 25/12/2019 tarihli, 2018/2984 Esas ve 2019/10098 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip dava dosyasının işbu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği ve anılan hüküm dışındaki kurulan diğer hükümlerin esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği bu nedenle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla,...