Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/978 E., 2024/12698 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2017 tarihli ve 2017/54 Esas, 2017/275 Karar sayılı kararı ile sanıkların dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 23.12.2020 tarihli ve 2018/62 Esas, 2018/345 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 157/1, 35, 62, 52, 53. (sanık ... hakkında ayrıca 63.) maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5'er ay hapis ve 20,00'şer TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına (sanık ... hakkında ayrıca mahsuba) karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi; hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, iddianame kapsamının dışına çıkılarak fiil ve fail ile bağlılık ilkesinin ihlal edildiğine, sanıkların atılı suçu işlemediklerine, olayın hukuki...