Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1216 E., 2024/3886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1216
- Karar No
- 2024/3886
- Konu
- Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/244 E., 2022/802 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
2. İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararının sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.03.2021 tarihli ve 2017/2934 Esas, 2021/2362 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul 9.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/244 E., 2022/802 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
2. İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2014 tarihli ve 2013/287 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararının sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.03.2021 tarihli ve 2017/2934 Esas, 2021/2362 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7101 E., 2024/3890 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3019 E., 2024/3889 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5317 E., 2024/3888 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1306 E., 2024/3885 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/487 E., 2024/3884 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15591 E., 2024/3883 K.20 Mart 2024