Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/487 E., 2024/3884 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/115 E., 2023/721 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2013 tarihli ve 2013/317 Esas, 2013/.748 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2013 tarihli ve 2013/317 Esas, 2013/.748 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04.12.2018 tarihli ve 2016/5644 Esas, 2018/9801 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Diyarbakır 5.