Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2158 E., 2024/9219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/589 E., 2022/976 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli ve 2011/819 Esas, 2016/723 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/7741 Esas, 2022/10445 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2022/589 Esas, 2022/976 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebebi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, atılı suçların oluşmadığına, lehe hususların değerlendirilmediğine ilişkindir.
III.