Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4747 E., 2024/9216 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/651 E., 2023/167 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli ve 2015/252 Esas, 2016/67 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06.06.2022 tarihli ve 2021/29902 Esas, 2022/11588 Karar sayılı kararı ile kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2023 tarihli ve 2022/651 Esas, 2023/167 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suçun oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, eksik inceleme ile hüküm...