Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6250 E., 2024/11138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/6250
Karar No
2024/11138
Konu
Resmi belgede sahtecilik

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2019 tarihli ve 2018/218 Esas, 2019/59 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 37/1 maddesi delâletiyle 204/1, 43/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2019/1205 Esas, 2022/1673 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve müdafilerinin istinaf başvuruları üzerine;
"Katılan MSA Akaryakıt LPG Nak. Ltd. Şti.'nin, suça konu olan 38 GF 135 plakalı dorseyi mağdur ...'den, Kayseri 10.Noterliğinin 15.12.2015 tarihli sözleşmesiyle satın almasına rağmen, katılan şirketin satın aldığı bu dorseyi, sanık ... tarafından 26.01.2015 tarihinde aralarında yaptıkları harici satım sözleşmesi ve düzenlediği fatura ile sanıktan yeni araç (sıfır araç) olduğu zannıyla alan mağdur ...'in tescil işlemlerini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla