Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7044 E., 2024/14315 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/531 E., 2023/687 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, gerekçe bölümünde belirlenen nedenle temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2018/1412 Esas, 2020/305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2020/850 Esas, 2022/370 Karar sayılı kararı ile duruşma açmaksızın hükmün "...Sanık ...'ın dosya arasında bulunan 30.07.2016 tarihli kolluk beyanında 2010 yılı KPSS sorularını aldığını belirttiği tanık ...'ın tanık olarak dinlenip sanığın beyanlarında geçen...