Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/639 E., 2024/5362 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2634 E., 2023/1854 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 12.01.2022
KARAR : Davanın usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/92 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumetten usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'ın 30/05/2018 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğünü, geriye yasal mirasçı olarak dava dışı 6 kardeşinin kaldığını, ancak mirası reddettiklerini, murisin alacaklıları tarafından Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1352 Esas, 2020/1646 Karar sayılı kararı ile alınan mirasçılık belgesinde ise murisin kardeşleri mirası reddettiğinden davacıların mirasçı olarak gösterildiğini, oysa ki murisin İlk Derece mirasçılarının tamamı mirası reddettiğinden davacıların mirasçı olamayacağını, TMK’nın 501 hükmü gereğince Devletin mirasçı...