Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/48 E., 2024/5340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/48
- Karar No
- 2024/5340
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2810 E., 2023/1453 K.
DAVA TARİHİ : 03.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/676 E., 2022/313 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu Antalya ili,... ilçesi, ... Mahallesi, 15405 ada 3 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, bu taşınmazdaki 3508/195795 oranındaki payın taşınmazın diğer paydaşlarından biri tarafından 20.11.2021 tarihinde davalı şirkete satıldığını, satışın noter aracılığıyla müvekkiline bildirilmediğini, yapılan bu satışa karşı müvekkilinin ön alım hakkına dayanarak davalı adına olan tapunun iptaliyle müvekkili adına tescilini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın tamamen haksız ve kötü niyetle açıldığını, davacının satıştan...
SAYISI : 2022/2810 E., 2023/1453 K.
DAVA TARİHİ : 03.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/676 E., 2022/313 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu Antalya ili,... ilçesi, ... Mahallesi, 15405 ada 3 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, bu taşınmazdaki 3508/195795 oranındaki payın taşınmazın diğer paydaşlarından biri tarafından 20.11.2021 tarihinde davalı şirkete satıldığını, satışın noter aracılığıyla müvekkiline bildirilmediğini, yapılan bu satışa karşı müvekkilinin ön alım hakkına dayanarak davalı adına olan tapunun iptaliyle müvekkili adına tescilini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın tamamen haksız ve kötü niyetle açıldığını, davacının satıştan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7044 E., 2024/14315 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4157 E., 2024/5329 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/639 E., 2024/5362 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4320 E., 2024/5371 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6679 E., 2024/8479 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/395 E., 2024/8477 K.28 Kasım 2024