Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7192 E., 2024/900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7192
- Karar No
- 2024/900
- Konu
- Sahte fatura kullanma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/545 E., 2023/575 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 25.01.2010 - 25.02.2012
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli kararıyla sanık hakkında 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından, her takvim yılı için ayrı ayrı olmak üzere (4 kez), 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmişir.
2. Sanık müdafiinin temyiz isteminde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli kararıyla anılan hükümlerin; ...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/545 E., 2023/575 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 25.01.2010 - 25.02.2012
HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli kararıyla sanık hakkında 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından, her takvim yılı için ayrı ayrı olmak üzere (4 kez), 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmişir.
2. Sanık müdafiinin temyiz isteminde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli kararıyla anılan hükümlerin; ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4363 E., 2024/717 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3752 E., 2024/673 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2215 E., 2024/395 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5477 E., 2024/894 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6185 E., 2024/881 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5260 E., 2024/880 K.25 Ocak 2024