Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2261 E., 2024/10844 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 E., 2017/128 K.
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tacir sıfatını haiz sanıkların atılı suçu bankanın maddi varlığı olan fakat karşılığı bulunmayan çek tanzim etmek suretiyle de güven elde ederek işlemeleri karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f,h bentleri kapsamında işlediklerinin gözetilmemesi, temel cezaların teşdiden belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekili, katılanlar ... ve ... vekili, sanıklar ... ve ...