Yargıtay 11. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Anayasa’nın 40/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesinin gerektiği anlaşılmakla, Mahkemece sanığın yüzüne karşı, sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın hüküm fıkrasında temyiz süresinin "sanığa tefhimden, sanık müdafiine tebliğden itibaren" başlayacağının ihtar edildiği, sanık müdafiinin 04.06.2023 tarihinde tebliğ edilen karar karşı Mahkemece belirtilen süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin kanuni süresi içinde yapılmış olduğu kabul edilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/305 Esas, 2023/1097 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/139 Esas, 2022/140 Karar sayılı kararı ile zimmet suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 249/1, 43/1, 248/1 ve 62. maddeleri uyarınca kurulan 10 ay 12 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca “60,00 TL ve 2.000,00 TL” adli para cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271...