Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2962 E., 2024/11594 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 14.02.2024 tarihli ve 2020/2252 Esas, 2023/1969 Karar sayılı ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanığın yokluğunda 25.12.2019 tarihinde verilen ve 11.02.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen, yasa yolu bildiriminin yeterli olduğu anlaşılan ve re'sen de istinafa tabi olmayan hükme karşı, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 273. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 19.02.2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2020/2252 Esas, 2023/1969 Karar sayılı kararıyla; "Sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 273. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra öne sürdüğü istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine" karar verildiği ve sanığın istinaf başvurusunda bulunmasından sonra dosyaya vekâletname sunan sanık müdafiine kararın tebliği tarihinden itibaren 7 gün içerisinde 5271 sayılı CMK'nın 268 ve 279 uncu maddeleri uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceğinin ihtar edildiği, sanık müdafiinin süresi içinde itiraz yoluna başvurması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesinin itiraz mercii sıfatıyla yaptığı inceleme neticesinde 08.01.2024 tarihli ve 2023/49 D.