Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2889 E., 2024/14059 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/581 E., 2024/21 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katma Değer Vergisinden kullanılan son faturanın Aralık 2011 tarihli olması karşısında, suç tarihinin 25.01.2012 olduğu ve hüküm tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı, sanık hakkında sahte fatura kullanma suçlarından kamu davası açılmasına rağmen sahte fatura düzenleme suçlarından hüküm kurulmuş ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu, belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yargılamaya devamla düşme hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4.