Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2925 E., 2024/14060 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/3071 E., 2023/3643 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İlk uzlaşma teklifinin bulunulduğu 03.05.2018 tarihinden, uzlaşma girişiminin başarısız olduğuna dair uzlaştırmacı raporunun uzlaşma bürosuna verildiği tarih olan 17.05.2018 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın yargılama konusu dolandırıcılık eylemi için, 5237 sayılı Kanunu'nun 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği, sanık ...'in UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre 21.12.2021 tarihinde vefat ettiği ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına...