Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3172 E., 2024/11581 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yargılama konusu suç yönünden zarar gören sıfatı ve 5271 sayılı CMK'nın 237 vd maddeleri gereği kamu davasına katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan İz-Su Genel Müdürlüğünün, yasal süresi içinde sunduğu temyiz dilekçesiyle katılma iradesini açıkladığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK’nın 207/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, İzmir 17. Asliye Ceza mahkemesinin, 14.07.2015 tarihli ve 2015/301 Esas, 2015/504 Karar sayılı kararına ilişkin davanın suçtan zarar gören katılan Kurum'a ihbar edilmediği ve mezkur kararla sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, katılan Kurum'a tebliğ de edilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği, katılan Kurum'un Bölge Adliye Mahkemesinin inceleme konusu kararının tebliği üzerine davadan haberdar olduğu ve yasa yoluna başvurarak katılma iradesi...