Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3369 E., 2024/9504 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3369
- Karar No
- 2024/9504
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/426 E., 2024/124 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarihli mahkumiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2019/5872 Esas, 2022/10172 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca dava zamanaşımı gerçekleştiğinden düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının ikinci bendi uyarınca belirlenecek...
SAYISI : 2022/426 E., 2024/124 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarihli mahkumiyet kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2019/5872 Esas, 2022/10172 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca dava zamanaşımı gerçekleştiğinden düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının ikinci bendi uyarınca belirlenecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2551 E., 2024/9507 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/627 E., 2024/9506 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2434 E., 2024/9505 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2316 E., 2024/9503 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39027 E., 2024/9529 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4492 E., 2024/9526 K.11 Temmuz 2024