Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3814 E., 2024/13744 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2024/222 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
SUÇ TARİHLERİ : 2010, 2011
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar Hakkında 2010 ve 2011 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Kullanma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Sanıklara yüklenen "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) suç tarihinde yürürlükte bulunan 359/b. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanıklar Hakkında 2010 ve 2011 Takvim Yıllarında Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
5271 sayılı Kanun'un 225.