Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3940 E., 2024/13206 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 16.04.2024
SAYISI : 2024/79 E., 2024/218 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun sıfat nedeniyle ve esastan reddi kararları
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi (nitelikli dolandırıcılık açısından)
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, şikayetçi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, Kısmi onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda ayrıntılarına yer verilen temyize konu kararının katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir ve temyiz isteminin süresinde olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2023 tarihli ve 2023/67 Esas, 2023/408 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandrıcılığa teşebbüs suçlarından beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4.