Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/75 E., 2024/13941 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/566 E. - 2013/93 K.
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliği usulsüz ise de; Tebligat Kanunu'nun 32. Maddesine göre "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, bu dosyadan hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleştirilip infaza verildikten sonra yüklenen suçun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle uzlaştırma prosedürünün uygulandığı sırada, sanık müdafiinin 14.06.2021 tarihli ve sanığın 22.04.2022 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre karardan haberdar oldukları anlaşılmakla; 22.04.2022 tarihinde bahse konu kararı öğrendiklerinin kabulü ile karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen öğrenme tarihinden itibaren bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 24.11.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re'sen temyiz de; tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle, REDDİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.