Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2273 E., 2024/2041 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2022/2273
Karar No
2024/2041
Hüküm
Usulden ret, açılmamış sayılma

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1974 Esas, 2020/312 Karar
HÜKÜM : Usulden ret, açılmamış sayılma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1425 E., 2019/14K.
Taraflar arasındaki maddi, manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle dava ön şartı yokluğundan usulden reddine ve davalılar ... ve Philips Components B.V. yönünden davanın geri alınması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve İlk Derece Mahkemesinin 08.02.2021 tarihli ek kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 12.03.2024 günü hazır bulunan davacılar vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., davalı ... Elekctronics Inc. ve LG İnternational vekili Avukat ..., davalı Teknicolor S.A. Teknicolor USA vekili Avukat ..., davalılar ..., Samsung Sdi. Co. Ltd., Samsung Sdi Mag.Zrt.V.A vekili Avukat ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla