Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4398 E., 2024/277 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/775 Esas, 2022/672 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/603 E., 2022/259 K.
Taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya satmış olduğu termal etiketin satım bedelinin davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsilini teminen başlatılan ilamsız icra takibinin davalı şirketin itirazı ile durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının/borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.