Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1514 E., 2024/279 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/255 Esas, 2022/296 Karar
vekili Avukat ...
TEMSİLCİ : ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının şirket temsilcisi ...'in imzalarını taşıma işlemi ile taşıyarak oluşturduğu sahte talimat belgeleri ile müvekkili şirket hesabından kendi şahsi hesabına para aktardığını, bu paraların iadesi amacıyla başlatılan icra takibinin, itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalı hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; genel kurul tarafından alınmış bir karar bulunmadan hakkında takip başlatılmasının ve dava açılmasının mümkün olmadığını, temsilci tarafından verilen talimatlar ile yetkili kişilerin para çektiklerini, bu paralarla şirketin borçlarının ödendiğini, şahsi hesabına aktarılan bir paranın olmadığını, şirketin bir ortağa borç para vermesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.