Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4475 E., 2024/800 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1724 Esas, 2022/431 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1047 E., 2019/671 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit, istirdat, tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka ile asıl borçlu ... ... arasında düzenlenen 19.03.2013 tarihli genel kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olduğunu, ayrıca müvekkili adına kayıtlı taşınmazların da banka lehine ipotek verildiğini, bu iki taşınmazın banka tarafından yapılan icra takibinde satıldığını, yine müvekkili aleyhine aynı borç için ilamsız icra takibi başlatıldığını, ayrıca müvekkilinin bankaya 98.995,00 TL ödeme yaptığını, davalı banka tarafından gönderilen kat ihtarının usulüne uygun olmadığını, davaya konu icra takibinde müvekkilinin imzasının olmadığı 03.03.2010 ve 03.12.2010 tarihli genel kredi...