Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4548 E., 2024/804 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2022/4548
Karar No
2024/804
Hüküm
Başvurunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/90 Esas, 2022/297 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/495 E., 2020/127 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar arasında 06.08.2019 tarihinde akdedilen alacağın devri sözleşmesinin, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 27 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kesin hükümsüz olduğunun tespitinin gerektiğini zira, temlik edilen alacağın müvekkili ile davalılardan Yıldızlar Ltd. Şti. arasında akdedilen 2007 tarihli "protokol" başlıklı adi ortaklık ilişkisi doğuran sözleşmenin 6 ncı maddesinden doğduğunu, davalı Yıldızlar Ltd. Şti.'nin "protokol" başlıklı sözleşmenin 6 ncı maddesinden doğan söz konusu adi ortaklığın tespiti amacıyla, Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/6 E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla