Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4600 E., 2024/760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4600
- Karar No
- 2024/760
- Hüküm
- Asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2093 Esas, 2022/469 Karar
DAVACI KARŞI DAVALI : Aygaz A.Ş. vekili Avukat ...
DAVALI KARŞI DAVACI : ...
ASIL DAVADA DAVALI : ... vekilleri Avukat ... ...
DAVA TARİHİ : 28.03.2014 (Asıl)- 15.05.2014 (Karşı)
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/110 E., 2019/278 K.
Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemine ilişkin asıl ve karşı davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı karşı davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı karşı davacının başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA VE CEVAP
Davacı karşı davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile birleşen Mogaz A.Ş. ile davalı ...
SAYISI : 2019/2093 Esas, 2022/469 Karar
DAVACI KARŞI DAVALI : Aygaz A.Ş. vekili Avukat ...
DAVALI KARŞI DAVACI : ...
ASIL DAVADA DAVALI : ... vekilleri Avukat ... ...
DAVA TARİHİ : 28.03.2014 (Asıl)- 15.05.2014 (Karşı)
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/110 E., 2019/278 K.
Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemine ilişkin asıl ve karşı davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı karşı davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı karşı davacının başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA VE CEVAP
Davacı karşı davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile birleşen Mogaz A.Ş. ile davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2584 E., 2024/764 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4589 E., 2024/762 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5127 E., 2024/528 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4765 E., 2024/759 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2672 E., 2024/757 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2494 E., 2024/756 K.6 Şubat 2024