Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2672 E., 2024/757 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/246 E., 2019/75 K.
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Erzurum ... Fabrikasının ihtiyacı için yapılan ... kömürü alımına ilişkin ihalenin davalının uhdesinde kalarak kesinleştiğini ve sözleşmenin imzalandığını, davalının bu ihale ile 10.000 ton ... kömürünü temin ve nakil borcu altına girdiğini, taraflar arasındaki tip sözleşmesinde yüklenicinin teslim programına uygun davranmayarak geç getirdiği her parti bedelinin binde biri oranında gecikme cezası uygulanacağının hüküm altına alındığını, 17.12.2012 tarihli yazı ile davalıdan 20.429,29 TL cezanın ödenmesinin istendiğini ancak davalının itiraz ettiğini ileri sürerek hesaplanan ceza bedelinin son kömür teslim tarihi olan 04.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinden kaynaklanmayan olumsuz gelişmeler nedeniyle teslimatta kabul edilebilir gecikmeler olduğunu, davacının fesih hakkını kullanmadığını,...