Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4653 E., 2024/1371 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3005 Esas, 2022/875 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/339 E., 2019/113 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, Triven İnşaat Ltd.Şti.'nin ipotek karşılığı 250.000,00 TL tutarında teminat mektubunu kullanabilmesi için Şubat 2017 ayında adına kayıtlı bulunan bağımsız bölüm üzerinde 17.02.2017 tarihinde 250.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, bunun üzerine Triven isimli şirkete banka tarafından teminat mektubu verildiğini, ancak daha sonra bu ipoteğin sadece Triven İnşaat Ltd. Şti. firması adına alınmamış olduğunu ve üçüncü bir kişiye ait, birçok bankada hakkında yasal takip başlatılan, yine hakkında bir çok icra takibi bulunan ve Türk Ekonomi Bankası A.Ş.