Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3708 E., 2024/1369 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/577 Esas, 2021/824 Karar
ASIL DAVADA DAVACI
KARŞI DAVADA DAVALI : Opet Petrolcülük A.Ş. vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : Teknosan İnşaat A.Ş.
ASIL DAVADA DAVALI
KARŞI DAVACI : Horasan Akaryakıt Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
ASIL DAVA TARİHİ : 14.02.2014 (Asıl dava)-25.04.2014 (Karşı dava)
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul-karşı dava kabul
Taraflar arasındaki asıl ve karşı alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin karşı davaya ilişkin kararı, karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan Horasan .... Ürn. San. ve Tic. A.Ş. (Horasan A.Ş.) ile aralarında düzenlenen 14.04.2008 tarihli bayilik sözleşmesi ile taşınmazın davacı şirketin bayisi olarak akaryakıt istasyonu olarak işletilmek üzere davalı şirkete verildiğini, ayrıca taşınmazın maliki olan davalı şirket ile 15.08.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, davalının Rekabet Kurulunun 05.03.2009 tarihli kararı doğrultusunda kira sözleşmesinin 26.09.2012 tarihi itibarıyla feshedildiğini bildirdiğini, taşınmazın da 13.07.2012 tarihinde diğer davalı ...