Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/868 E., 2024/1366 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/535 Esas, 2021/1594 Karar
DAVALILAR : 1. Tasfiye Halinde Makrosan Pvc Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi
2.Türk Patent ve Marka Kurumu vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/410 E., 2019/477 K.
Taraflar arasındaki davalı Kurum kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin makro ibareli markalarının bulunduğunu, davalı şirket tarafından 2017/99089 sayısı ile 7, 37, 40. sınıflarda makrosanpvc ibareli marka tescil başvurusunda bulunulduğunu, müvekkiline ait markalar ile davalı marka başvurusu arasında iltibas koşullarının oluştuğunu, müvekkilinin söz konusu başvuruya yaptığı itirazın TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun (YİDK) 11/09/2018 tarih ve 2018/M-7582 sayılı kararı ile...