Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4927 E., 2024/1269 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1128 Esas, 2022/762 Karar
vekili Avukat ... ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/915 E.,2017/1544 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile dava dışı ... Yapı Cephe Sistemleri ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. arasında 04.05.2015 tarihli, İstanbul ili, Ümraniye İlçesi, ... Mahallesi 23 Pafta 15123 parselde yer ... müvekkile ait Dekon Plus projesinin cephe işlerinin yapılması için sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ve ekleri uyarınca ... Yapı'ya işe başlaması taahhüdü karşılığında 2 adet çek avans olarak verildiğini, ... Yapı sözleşme uyarınca işlerine başlamadığını ve bitirmediğini, bu nedenle ... Yapı aleyhine menfi tespit ve istirdat talepli olarak İstanbul Anadolu 4.