Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4955 E., 2024/1282 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/710 Esas, 2022/163 Karar
Şti. vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
FER'İ MÜDAHİLLER : 1....
2.... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/26 E., 2019/819 K.
Taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılığın ve haksız rekabetin tespiti, haksız rekabetin men'i, maddi tazminat ve cezai şart alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 01.02.2016 tarihinde belirsiz süreli yazılım kullanma lisansı ve garanti sözleşmesi ile bu sözleşmenin devamı niteliğinde aynı tarihli gizlilik sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki yazılım kullanma sözleşmesinin, davalı bünyesinde yer ...