Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4964 E., 2024/1237 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
TARİHİ
:
SAYISI
:
2020/685 Esas, 2022/117 Karar
DAVACI
:
Carlsberg Breweries A/S vekili Avukat ...
DAVALILAR
:
1.Türk Patent ve Marka Kurumu vekili Avukat ...
2.Anadolu Efes Biracılık ve Malt San. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ
:
HÜKÜM
:
Esastan ret
TEMYİZ EDEN
:
Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ
:
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ
:
SAYISI
:
2019/264 E., 2020/112 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından 2018/05707 sayılı tasarım için tescil başvurusunda bulunulduğunu, davalı şirketin bu başvuruya müvekkili şirketin 2006/08719-1, 2017/03768-1-2 sayılı tasarımlarına dayanarak...