Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5056 E., 2024/1391 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1222 Esas, 2022/632 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.Taç Mutfak Eşyaları Amb. İnş. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
2.... (TÜRKPATENT)
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/331 E., 2020/4 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) karar iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "TAÇ" markalarının serisi niteliğinde olmak üzere “TAÇ SHOP + şekil” ibareli marka başvurusunun davalı Şirketin itirazı sonucu dava konusu TÜRKPATENT YİDK kararı ile 35. sınıfta yer ...